批准。对于前往成皋奉迎太子灵柩的人选，秦王特别指示，由安国君从成年公子中选派。大家都猜，安国君应该会派大子或嫡子出使，不料安国君派出的竟然是成年公子中年龄最小的庶子！有人私下隐隐认为，这是对太子的不恭。但由于秦王和宗正都没有提出不同意见，这些人的意见也就没有公开表露出来。

　　派出使者迎接太子灵柩只是整个过程的一小部分，它就已经包含稳定随从情绪，保持内部稳定，调查追究责任，协调内外关系，等等一系列复杂而相互矛盾的任务。在整个国家范围内，内政、外交、政务、军事、工程、商务、警戒……一系列部门都要行动起来，形成一个完整的体系，协调运转。安国君和张禄这两个看上去病病歪歪的人，竟然爆发出强大的组织协调能力：安国君坐镇中枢，张禄具体办理，许多疑难事情经过两人协调，都能得到顺利解决，秦王只需要写个“可”字即可。在事件运转过程中，众臣也都看到了张禄出色的指挥协调能力和亲和力，和那个动辄要撤人职务的人判若两人！

　　太子灵柩到达函谷的消息传到咸阳，同时传来的还有廷尉府和国尉府从事对太子随从的调查。廷尉和国尉分别审阅了案件文书，来找张禄和安国君汇报。两人均首先陈述了太子随从“恭敬哀恸”“于所问皆一一指答”“情无不尽”“所言皆同”“并与他言及物相参”并皆赅尽“等项，然后依据报告叙述了当时的情境：”水无兆而起大涡，首舟先入，次舟随之，三舟欲离而不可得，亦为所陷。顷之，三舟尽覆而水平如故。“”彼时，随卫者皆乘小舟，于大舟前后左右里许而进，事发众皆不及，及其觉也，水平如初，而舟尽碎裂。少时，有舨及罹难者断续出之。彼乃驱舟拾取，归载于岸，然无可活者。“”一日得数尸，少傅及魏使段子者尽得，惟无见太子。乃回舟成皋，求援于守，得其所助，次日遂于河底得太子之身，及他者四身。余二人犹未可得。“”乃奉十柩，待罪成皋。“

　　说到众人的罪责，国尉论以”阵失主将，从者皆斩“为律，主张判随从斩刑。廷尉则认为，此事不当以战阵论，当以失盗为法。

　　安国君有些生气，道：”失却太子，是国贼也！岂主将、盗可匹焉！愿再议！“

　　廷尉道：”臣等谨依秦律，议得其罪。秦律无失太子及国贼之罪。愿君侯察之！“

　　张禄赶紧接过来道：”尉卿等以律议罪，当得其平。可下诸朝臣议之，而请于王，以得其意！“

　　三人皆称是。

　　次日将国尉和廷尉的议罪发给朝臣议论，当即有人提出议罪过轻，特别是廷尉议其为失盗，以人为物，犹为不可。有人提出失却太子，当以谋逆论之；廷尉道：“

　　请收藏：https://m.leke9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）