俄国的反革命分子和畏惧革命的有产者就不跑了吗？我认为是不可能的。就我国同俄国陆上接壤的漫长边境线，他们不来东北也可能去新疆、蒙古，对于那些地区我们控制力更加弱，那些逃亡的俄国人反而更容易制造事端。

　　此外，协约国各方也正关注着我们，我们在私下里支持俄国革命，他们也只能睁一眼闭一眼，因为至少在明面上他们还是能够利用中东铁路对俄国境内的反苏维埃力量以支持的。但是一旦我们主动跳出来支持俄国革命，那么协约国各方就有可能以此为借口对东北进行物资封锁，就算是美国人也不能理解我们支持俄国革命的行动的。

　　由此可见，关上大门拒绝俄国流亡者进入中国，这一举动的后果其实是不可测的，对于我们正在进行的国内建设也无多大好处。

　　在欧洲战争爆发之前，我们从德国、美国、俄国引入的技术专家和熟练工人还不到五千人，那个时候东北工业建设的核心技术都掌握在这些外国专家和熟练技工手中。

　　但是在战争爆发之后，我们从德奥战俘中江浙湖汉北吸收了3万多工程师和技术工人，又从俄国的逃亡者中吸纳了7万多人，再加上前往美国培训归来的青年工程师和工人，至少我们已经把核心技术中外国专家掌握的部分降低到了40%。

　　如果没有德奥战俘及俄国逃亡者的帮助，我们是不可能这么快掌握这些工业技术的，我们等于用了5年的时间就走完了日本人15-20年才掌握的工业发展道路。但是在美国加入这场战争之后，这场战争距离结束的时间已经很近了。

　　德国和奥匈战俘在战后必然是要离开的，但是我们自己培训的工程师和技术工人未必能够填补的上这个空缺。这样一来，从俄国逃亡者中挑选出有用的人才就变得十分之必要了。

　　虽然俄罗斯帝国同欧洲其他列强相比，至少在工业发展上落后了20年，但是相比起我们的底子来说还是好的太多。俄国过去50年来积攒下的这点工业人才，大多都在有产者当中。

　　斯托雷平改革之所以能够有所成就，并不是因为此人的能力有多么的强悍，而是俄国的社会生产力确实已经达到了，需要对社会生产关系进行变革的时候。

　　即便没有这场欧洲战争，俄国也是要爆发一场革命的，不过那将是一场类似于法国大革命的资产阶级大革命。但是因为这场战争的关系，俄国的贵族地主和资产阶级的力量都被消耗的差不多了，所以才会让俄国布尔什维克抓到了革命的领导权，将这场资产阶级大革命直接推动到了无产阶级的革命进程。

　　俄国的资产阶级和小资产阶级之所以如此坚定地反对布尔什维克主义，不是因为布尔什维主义对待有产者过于残暴

　　请收藏：https://m.leke9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）