两亿而已,或许在某些人眼中,这是贱卖了。
当然,这是题外话了。这个时候,没人去想这幅画到底值多少钱,而是仔细观赏起来,只见图画是水墨纸本手卷,属于宋徽宗写生花鸟画的典范。
细看就可以知道,画卷共分十二段,每段接缝处有宋徽宗的双螭印,共十一方。其中包括他的政和、宣和及双螭玺,分钤于每段的合缝处,纸边尚存小半方残印。这些是小细节,也给图画的鉴定提供了依据。
另外就是图画的本身了,十二段花鸟,不着一『色』,仅以水墨描绘了不同的栖禽,笔墨浓淡变化,极富层次和质感,显现出宋代中国画严谨的写实的画风与典雅的审美趣味。
图中鸟之羽『毛』,用淡墨轻擦出形,又以较浓墨覆染,再以浓墨点染重点的头尾、羽梢等部位,层叠描绘,反映鸟羽松软的质感、丰富的厚度以及斑斓的『色』彩。
总而言之,这些花鸟,论是形态,还是神态,都精妙绝伦,让人过目难忘。
“没错,就是这幅画。”
适时,一个专家微叹道:“当年我鉴赏过,可惜与之失之交臂。十二年了,现在重新再遇上,可不能错过了。”[
“说得很对。”旁边众人深以为然。
听到这话,王观就意识到该是自己出马了,立即说道:“好,把它记下来。”
“不急。”
适时,周老却比较谨慎:“先看看,看完了再说。”
“嗯,确实要好好看看……”其他人也不反对,之所以这样小心谨慎,却是由于关于这一幅画,在行业之中却是存在了一些争议。
实际上,古画鲜少不存在争议的。主要是每个鉴定师,都有自己鉴定东西的标准。如果现一些细节与自己的认知有异,自然觉得东西可能不对。
这幅写生珍禽图也是这样,有人觉得图中禽鸟造型准确、神态各异、生动传神,却也有人认为图画笔墨平平居多,败笔不少,精彩之处未见。到底是形神具备,还是用笔迟滞粗糙,各有各的看法,由于审美情趣的迥异,真的没办法统一。
不过,从印章来看,除了宋徽宗本身的印章以外,另外到了清代乾隆皇帝年间,他才尽兴挥,不但盖上了皇帝印玺二十一方,又制作了十二个句子分别题于画心之中。
据人考证研究,觉得乾隆皇帝这些印章和句子倒没有什么问题。但是考虑到乾隆皇帝鉴定东西的本事也不太靠谱,所以也有人觉得,这画可能是元明时期的仿作。
然而,东西在流传的过程之中,论是民国的大收藏家张葱玉,还是近现代鉴赏大师启功先生,以及许多顶级古书画鉴定专家,也曾确定这画为宋徽宗真迹。也就是说,觉得这画卷是真迹的人占了绝大多数,只有少部分人存疑罢了。
少数服从多数,所以大家觉得这应该是真迹。不然的话,也不可能在零二年春拍上拍出两千三百万的高价。可是那少部分人也不服气,他们觉得真理往往掌握在少数人手中。所以其中的真真假假,还真是不太好说得清楚。
不过,在研究片刻之后,一个专家率先说道:“我觉得肯定是真迹,且不提纸质还有印章,单单就画风而言,与宋徽宗另一幅真迹四禽图一模一样。尤其是禽鸟的翎『毛』的眼睛,更是十分传神……”
〖∷更新快∷∷纯文字∷〗
请收藏:https://m.leke9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)